在纷繁复杂的经济生活中，借贷纠纷时有发生。对于债权人而言，当借条已经持有六年且借条上并未注明还款日期时，是否能够通过法律途径维护自身权益，向债务人提起诉讼索要欠款，这是许多人心中的疑惑。作为上海债权债务律师，深入剖析这一问题，有助于大家明晰其中的法律规定和实践要点。
从法律层面来看，借条本身是一种债权债务关系的凭证。即使借条中没有明确约定还款日期，也不意味着债权人的权益就无法得到保障。在我国的民事法律体系中，对于借款纠纷有着一系列明确的法律规定和司法解释来指引具体的案件处理。
根据相关法律规定，对于没有约定还款期限的借款，债权人可以随时要求债务人履行还款义务。这一规定赋予了债权人较为灵活的维权空间。也就是说，在上海地区，只要债权人能够证明借贷关系的真实存在，比如借条的真实性、款项的实际交付情况等关键事实，那么即便借条上没有还款日期，债权人依然有权向法院提起诉讼，要求债务人偿还借款本金及相关的合理利息。
在实践中，上海债权债务律师需要协助债权人做好充分的证据收集和整理工作。除了借条这一核心证据外，可能还需要其他辅助证据来强化案件的事实基础。例如，款项交付的凭证，如银行转账记录、收付款明细等；双方关于借款事宜的沟通记录，如短信、微信聊天记录等，这些都可以作为证明借贷关系存在的有力佐证。
当债权人决定向法院提起诉讼时，诉讼时效是一个需要重点关注的问题。虽然借条已经存在六年，但一般情况下，没有约定还款期限的借款，其诉讼时效期间应从债权人主张权利而债务人明确表示拒绝履行义务之日起计算。所以，只要债权人在这六年中有过向债务人主张权利的行为，并且债务人明确拒绝还款，那么诉讼时效就会开始起算。如果在此期间内提起诉讼，法院通常会依法受理并审理该案件。
然而，我们也不能忽视一些可能影响案件结果的因素。比如，债务人可能会对借条的真实性提出异议，或者对借款的具体金额、用途等方面进行抗辩。这就需要上海债权债务律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，运用恰当的法律策略和证据规则，来反驳债务人的抗辩理由，维护债权人的合法权益。
在具体的诉讼过程中，法院会根据双方提交的证据以及相关的法律规定进行全面审查。如果债权人能够提供充分、有效的证据证明借贷关系的存在以及自己的诉求合理合法，那么法院一般会支持债权人的诉讼请求，判决债务人偿还借款本金及相应利息。
综上所述，站在上海债权债务律师的角度，借条六年没还没有注明还款日期，债权人是可以起诉的。但在整个维权过程中，需要充分准备证据，合理运用法律程序，以最大程度地维护自身的合法权益。同时，也提醒广大民众在进行借贷活动时，尽量签订规范、详细的借款合同，明确各方的权利义务，避免日后产生不必要的纠纷。
